Dr David Sinclair在访谈中关于 白藜芦醇 ,NMN和二甲双胍

白藜芦醇加NMN可以通过油门踏板和汽油燃料产生超强的活性酶…..我认为我服用白藜芦醇和NMN的组合很有可能使我的身体的炎症保持在较低水平,这是抗衰老的重要因素。

问:您是哈佛大学的遗传科学家,因发现白藜芦醇具有抗衰老功能而闻名。我们后面有很多白藜芦醇,哈哈,红酒。您在书中说,您每天早晨服用1克白藜芦醇。它对我们的身体有什么好处?

答:对。我们发现白藜芦醇是一号SIRTUIN基因的活化剂,白藜芦醇好处是激活减缓衰老的一号SIRTUIN基因。拥有非常活跃的SIRTUIN基因的人可以长期健康地生活。因此白藜芦醇为我们提供了一个非常活跃的一号SIRTUIN基因。它的工作方式是,当您食用这些白藜芦醇分子时,它会激活酶,该酶从事的是修复身体的活动。但是随着年龄的增长,它会变得非常缓慢并且不能很好地起作用。因此,当您给予白藜芦醇时,酶的活性更高,我们在小鼠中对其进行了测试。现在已经在人体中进行了临床研究,它实际上的确按照我们所说的那样起作用,即改善健康,改善体内血糖,降低炎症甚至预防癌症。

就在上周,另一个实验室进行了一项有趣的研究,他们发现白藜芦醇触发了与禁食相同的机制。当我们不吃东西时,我们的身体会产生游离脂肪酸,即单不饱和脂肪酸,游离脂肪酸通过与该酶结合,使其激活并快速运转。白藜芦醇模仿人体中的那些脂肪酸,您也也可以从橄榄油中获取那些脂肪酸。因此,在过去的12年中,我每天吃一克白藜芦醇,从本质上讲,我一直在吃不含卡路里的橄榄油。问:这与您以后发现的NAD增强剂NMN有什么关系,它们是同时起作用的吗?答:该酶具有两种活性。一个是油门踏板,它可以加快行驶速度,但同时也需要汽油。因此,白藜芦醇加NMN可以通过油门踏板和汽油燃料产生超强的活性酶,问题在于随着年龄的增长,这种NAD分子的数量越来越少,因此酶的行动变得非常慢,我们变得更老,我们失去了表观基因组的信息。

问:很好。人们试图从外行的角度理解逆转衰老的工作原理,寻找我们经常用来评估其有效性的切实证据,通常我们会听到诸如“逆转七个衰老迹象”之类的话,指的是皮肤的衰老。脱发应该也是老化的结果。因此,您提到或发现的抗衰老过程,是否包括治愈掉发,皮肤皱纹等衰老迹象?

答:是的。在我们的小鼠研究中,我们还没有成功繁殖出黑色毛发,但是从保护头发和防止头发变白的角度来看,是的,在我们的研究中它确实起作用。您知道我尚未进行临床试验,但是我今年50岁,还没有白头发。

问:是的,这就是我要的证明。我开始担心脱发。当我在小学时,我的同学可以通过拉我的头发让我脚离地,但是现在我却要说不要碰我的头发。

答:是的。头发和皮肤就像人体的其他器官一样,应加以保护以防老化。现在我们还没有测试过重置开关就能够逆转衰老的技术,我们有一种可以重置生物时钟的基因疗法,但是我们还没有在皮肤或头发上测试过,将来我们应该会的。

问:关于能量和运动,衰老经常使人行动缓慢的另一个原因就是关节炎。我想知道NR和NMN分子如何对小鼠乃至人类的关节炎有益?

答:是的。sirtuins酶具有抗炎作用,在临床研究中nmn可减轻炎症。因此,我认为我服用白藜芦醇和NMN的组合很有可能使我的身体的炎症保持在较低水平,这是抗衰老的重要因素。我父亲正在服用NMN和白藜芦醇,他80岁了,没有健康问题,他没有疼痛或疼痛,他非常活跃,在健身房锻炼时比我强。

问:是的,这就是证明。他按照您的处方服药多久了?

答:他和我一样。他是一位科学家,所以您知道他可以做出自己的决定。我们都在12或13年前开始使用白藜芦醇,实际上更可能是在15年前。大约三,四年前,我们俩都开始服用NMN,但他一直很活跃。他每周去健身房锻炼3次,我相信这对他的健康也有帮助。他所做的另一件事很有帮助,就是他每天至少要少吃一顿饭。他饿至少16个小时,我们知道这非常有利于激活Sirtuins酶。

问:您一天要吃几顿饭?

答:最多两顿,有时一顿。

问:三顿不好吗?

答:是的。我不同意三餐或四餐是健康的。

问:您始终声称自己是博士,不是医生,不能提供药物或保健品的建议。但是,您公开谈论您和您父亲使用二甲双胍,NMN和白藜芦醇的相同配方。那为什么要加入二甲双胍呢?

答:二甲双胍已经在千百万人中进行了测试,其中在美国至少有十万人进行了测试。从他们的健康状况来看,服用二甲双胍的人显然可以一定程度地预防癌症,心脏病,糖尿病,甚至预防随着年龄的增长而变得虚弱。因此,许多医生认为二甲双胍可延缓衰老。我们与一位科学家合作证明,它延长了小鼠的寿命,从而使它们保持健康。是的,我选择它是因为它看起来很有效,使用似乎非常安全,而我每天都在变老(意思是我每天变老是铁定的事实,而服用二甲双胍有危险是不确定的)。而且我父亲很健康,他越来越年轻,他确实很健康。

问:您认为人们应该考虑混合配方,而不是单独说服用NMN?我并不是要强迫您或诱使您提出建议,仅就您个人而言。

答:好吧,我与大多数人不同,因为我是一名科学家,并且我已经测试了我的身体和血液长达15年之久,所以我知道是否有什么帮助。大多数人无法使用这些技术,因此必须非常小心,以免对自己造成任何伤害。这就是为什么我从不做推荐的原因。很难过,但我认为受过教育的人自己作出的决定才是公平的。就二甲双胍而言,因为它是一种药物。它是一种非常有效的药物,我认为应该在医生监督下服用,尤其是在人们已经在服用其他药物的情况下,因为很难知道这些药物混合使用会发生什么。

Loading

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *